tag:blogger.com,1999:blog-6602406787245209498.post5989720625993939193..comments2024-03-27T04:55:23.974-07:00Comments on PROJEKT WŁASNY DOM: Jak w prosty sposób tworzyć profesionalne rysunkiPiotr Maruszakhttp://www.blogger.com/profile/13237052177365032519noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-6602406787245209498.post-33747917874181551862013-02-18T22:25:18.568-08:002013-02-18T22:25:18.568-08:00Tylko na jakiś przykładach możemy jakieś wnioski w...Tylko na jakiś przykładach możemy jakieś wnioski wyciągnąć.<br />Przytaczam przykład z wymiarami jako coś właśnie dla przyśpieszenia i uniknięcia błędów, trudno jest zapamiętać 30 wymiarów ławy ł1 i przy zmianie trzeba je wszystkie poprawić :) i właśnie tu jest utrudnianie sobie życia:)<br />Bo to jest taki trend w budownictwie to jest ideologia, reszta to są błędy faktyczne.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6602406787245209498.post-88123629027212050542013-02-18T13:55:26.041-08:002013-02-18T13:55:26.041-08:00Zawsze będzie istniał konflikt pomiędzy budowlańca...Zawsze będzie istniał konflikt pomiędzy budowlańcami na budowie a w biurze. Jedni nie pracowali nigdy w biurze i odwrotnie. Wszystko zależy chyba od doświadczenia, a rysunki najczęściej robią osoby prosto po studiach gdzie na pierwszym roku był tylko rysunek techniczny, a pozostałe lata spędzili robiąc bzdurne obliczenia i wkuwając matme.<br />Do perfekcji nigdy nie dojdziesz i zawsze będziesz mógł się czegoś czepić zła skala, czcionka, za dużo wymiarów itp. W każdej firmie liczy się końcowy wynik jakim jest "zysk" jak spędzasz nad rysunkami więcej czasu niż jest przewidziane w kontrakcie to albo stracisz pracę albo firma się pogodzi ze stratą mamony.<br />Z doświadczenia powiem, że widziałem już dużo rysunków od różnych firm (pracuję w firmie konsultingowej) i takie giganty jak Buro Happold, Atkins i inne też robią błędy. <br />Inny przykład. Kiedyś pracowałem jakiś czas jako facade inżynier, projektowałem elewacje szklane. Jeden projektant tak był skupiony nad swoimi rysunkami, bo miały być niemal idealne. I były :), ale co z tego jak robił błędy merytoryczne narażając firmę na duże straty.<br /><br />Ostatecznie wszystko zależy od punktu patrzenia na to wszystko.Piotr Maruszakhttps://www.blogger.com/profile/13237052177365032519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6602406787245209498.post-18050780177600073302013-02-18T05:50:46.145-08:002013-02-18T05:50:46.145-08:00a liczy się przejrzystość kwintesencja rysunku.
gd...a liczy się przejrzystość kwintesencja rysunku.<br />gdzie 90% budowlanego rys tego nie posiada.<br />Wiem bo rozczytuję takie rys i mnie krew zalewa.<br />Myślę czy ty chłopie wiesz co robisz ?<br />na grzyba mi 30razy wymiar ławy, podaj mi raz choć wymiar krokwi całościowy, bo ni razu go nie ma.<br />Parabolą idzie wymiarowanie w budynkach, fundamenty do bólu.<br />a dach domyśl się sam:) <br />Koty wysokości czasem zakryte przez trzy linie wymiarowe i odczytaj się z tego. <br />Jak powtarzam wymiar podaję w nawiasie lub piszę tdi , lub inf. lub i zależy co wpisałem do legendy, aby goguś wiedział co to jest.<br />Przywołałem normę ISO 129 ze względu że ona strzeże przejrzystości właśnie.<br />Powtarzanie wymiarów jest szkodliwe a im więcej tym gorzej.<br />jeszcze nie znalazłem rys gdzie powtarzanie wymiarów wyszło na dobre, zawsze gdzieś błąd znajdę.<br />Konstrukcje stalowe tu nawet nie piszę.<br />Jakaś od górna idea kraszenia rysunków, niczym pisanka i jak idiocie musi być podane że słup to jest słup, a skala to nic że jest w tablice podana jeszcze raz wielką czcionką 12 i większą musi być to podane :) potem tabelka i spis blach i znowu te same wymiary. 3 -4 razy to samo .<br />Nie dziwę się bo inaczej jakoś tak pusto było by na rys :D<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6602406787245209498.post-2320209516011560642013-02-14T06:17:44.981-08:002013-02-14T06:17:44.981-08:00Witam, dzięki za komentarz i cenne uwagi.
Z doświa...Witam, dzięki za komentarz i cenne uwagi.<br />Z doświadczenia wiem, że teoria nie idzie w parze z praktyką. Niestety te wszystkie normy wymyślali "urzędnicy", osoby które w ogóle nie pracowały z rysunkami na co dzień w biurze projektowym. <br />Na rysunku nie są ważne wymiary i "piękność", a liczy się przejrzystość. Oczywiście musi być bez błędów, a wymiary lepiej żeby było ich więcej niż mniej. Taka moja skromna uwaga.Piotr Maruszakhttps://www.blogger.com/profile/13237052177365032519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6602406787245209498.post-78774128469500318962013-02-13T23:35:06.936-08:002013-02-13T23:35:06.936-08:00Polecam przestudiowanie normy PN ISO 129 odnośnie ...Polecam przestudiowanie normy PN ISO 129 odnośnie rysunku technicznego,<br />jest to norma nad normami każdej dziedziny rys technicznego.<br />Punkty 3... określają sposób wymiarowania.<br />Piszę nie powtarzać wymiarów! gdzie w budownictwie jest jawny gwałt na tej zasadzie, jak np ława fundamentowa jest podpisana Ł1 i na rzucie bocznym ma wymiary, to na rzucie fundamentów tylko podpisujemy Ł1 i tyle .<br />nie dajemy jeszcze raz wymiarów i to za każdym razem! <br />to taka uwaga mała :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6602406787245209498.post-18057769006470617082012-02-13T11:48:58.153-08:002012-02-13T11:48:58.153-08:00W powyższym wpisie opisałem swoje doświadczenia z ...W powyższym wpisie opisałem swoje doświadczenia z Autocadem. W takim programie mam największe doświadcznie i jakbym cokolwiek miał rysować tylko taki użyłbym. Wiem że jest wiele innych pisałem między innymi o darmowych programach w wersji online i offline. Nie wiedziałem ze solid edge ma wersję 2D za darmo. Dzięki za info.Piotr Maruszakhttps://www.blogger.com/profile/13237052177365032519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6602406787245209498.post-50730195446647774762012-02-09T15:46:07.776-08:002012-02-09T15:46:07.776-08:00Pragnę zawrócić mentalność autora na temat autoCad...Pragnę zawrócić mentalność autora na temat autoCad'a raz że drogi po drugie do wersji 2010 bez użyteczny jeśli chodzi o szybkie poprawianie brak spójności szkicu, nie jest to coś jak np w inventorze czy mechanicalu 4, też dla mnie bogiem był AC R14 do czasu kiedy mechanicala dopadłem w szkole, potem solid edge i invntor troszkę polizałem solid worksa katie inna bajka,<br />zawodowo pracuję akurat na soli edgu 3D choć duszą jestem przy invnetorze i z całą surowością piszę puki mam soli edga free 2d nie chcę nawet widzieć ac lt ! zwłaszcza że projektując kiedyś drogę na studiach musiałem z ac poprawiać szkice kolegi w solid edgu niczym trafiły do inventora wykład spokojnie rozrósł by się i w stan samo nakręcania można w tym wpaść, jednak kiedy człowieka skręca na autodziada...Anonymousnoreply@blogger.com